El reemplazo de Llorente propuesto por Cornejo es la jueza laboralista Llatser. La Cámara Alta deberá aprobarla o rechazarla para el máximo tribunal de Justicia. El oficialismo confía en tener los votos positivos. El PJ y LUM no adelantaron su voto, pero hay guiños a la camarista.
La Cámara de Senadores definirá este martes en una sesión de Acuerdos y con votación secreta, si la jueza laboralista Norma Llatser integrará la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, en reemplazo de Pedro Llorente, que se jubilará a fines de febrero. Hay optimismo en el oficialismo, que espera que no haya mayores problemas a la hora de la votación, teniendo en cuenta que de por sí ya tiene los números necesarios junto a aliados para llegar a la mitad más uno de los votos, pero además hay confianza en que la camarista haya logrado reunir apoyo de la oposición.
Los Andes dialogó con referentes del oficialismo y oposición. Por supuesto, en el Frente Cambia Mendoza (CM) aseguran que no hay grietas y que todos los senadores apoyarán a la magistrada. En tanto, si bien desde el Partido Justicialista (PJ) y La Unión Mendocina (LUM) no adelantaron su posición, intentarán mantener una postura unificada.
Pero hay dos datos positivos que permiten estar tranquilo al radicalismo. Por un lado, que Llatser recibió en la audiencia pública 1.061 adhesiones y ninguna impugnación; y por otro lado, que no recibió ninguna pregunta de la oposición, lo que da lugar también a determinar que no se trata de un pliego que haya causado algún tipo de controversia, como sí ha ocurrido en ocasiones pasadas.
Desde LUM aseguraron a Los Andes que aún no tienen una definición concreta “más allá de algunos intercambios”, pero confían en poder votar “en bloque” el pliego de la jueza laboralista.
Al respecto, Llatser aseguró a Los Andes en una entrevista publicada el 27 de noviembre, que antes de ingresar como camarista al Poder Judicial, lo primero que hizo fue ir a la calle Alem y presentar su renuncia a al partido radical. “Fui afiliada cuando tenía 20 años pero mi militancia activa fue poco tiempo, hasta el 86′ por ahí. Yo trabajaba y necesitaba recibirme. Entiendo que suele suceder que haya gente afiliada y no sabe”, comentó.
En tanto, desde el PJ indicaron, al igual que LUM, que no tienen una posición tomada al respecto del pliego, aunque no se percibe en este caso que puedan votar en bloque, a sabiendas de las fuertes diferencias entre los sectores del kirchnerismo, más diferenciado al oficialismo; y el de los intendentes, que ha acompañado al oficialismo en votaciones clave, como las leyes de Avalúo, Impositiva y Presupuesto.
Al margen, parte de los senadores ven en Llatser una “jugada” de Cornejo para neutralizar a Mario Adaro como el ministro de la Corte “especialista” en derecho laboral.
De hecho, Cornejo postuló a la magistrada días después de criticar fuertemente al exdirigente peronista como un ministro de “defender a empleados públicos vagos”.
Losandes
