El diputado provincial compartió sus diferencias frente a la postulación de Tadeo García Zalazar y analizó la situación actual de los salarios docentes en Mendoza.
El anuncio de Tadeo García Zalazar de competir por la Gobernación de Mendoza en 2027 generó una rápida y contundente reacción de la oposición provincial. El diputado del Frente Patria, Lucas Ilardo, fue uno de los primeros en manifestar su disconformidad a través de las redes sociales tras la confirmación pública del actual ministro de Educación de suceder al gobernador Alfredo Cornejo. El funcionario oficialista había argumentado que su postulación se fundamenta en su experiencia como de intendente y en su actual gestión educativa para defender a quienes buscan progresar.
En su descargo virtual, el dirigente Lucas Ilardo calificó la lista de posibles sucesores oficialistas, mencionando a figuras como Tadeo, Ulpiano, Mema, Lombardi, Rus y Latorre, bajo la irónica frase de “la danza de los desconocidos”. Para el legislador opositor, esta postulación se suma a una serie de posicionamientos de cara a los próximos comicios.
El foco de los cuestionamientos del bloque opositor apuntó directamente contra las prioridades de la actual administración gubernamental. En este sentido, Lucas Ilardo aseveró que las candidaturas se lanzan en un momento donde “la gente se derrumba y el gobierno hace agua“. A su vez, catalogó la situación de la provincia como “el fin de ciclo más largo del mundo”, apuntando a lo que considera un desgaste del oficialismo mendocino.
La crítica más severa y de mayor impacto sectorial estuvo vinculada al rol de García Zalazar al frente de la cartera educativa y la situación de los trabajadores de la educación. Según las declaraciones públicas de Lucas Ilardo, resulta un “disparate” que se postule a la gobernación un funcionario que tiene bajo su responsabilidad “el salario docente más bajo de Argentina”. Este argumento coloca a la discusión salarial y a las condiciones del sistema educativo en el centro del debate político provincial.
