El diputado de Fuerza Patria analizó el proyecto votado en la Legislatura, reclamó exigencias reales a los bancos tras la exención de impuestos y criticó la velocidad de la sanción oficialista.
El legislador provincial Lucas Ilardo analizó el impacto del endeudamiento en las familias argentinas y remarcó la drástica caída en la capacidad de afrontar los compromisos financieros. Al evaluar la evolución de la mora en los hogares, el dirigente de Fuerza Patria expresó: “Argentina ya tuvo niveles de endeudamiento familiar parecidos a los actuales. Lo que cambió brutalmente es otra cosa: la capacidad de pagar. En 2016, la mora de las familias rondaba el 2,7%. Hoy está cerca del 13%. El problema no es solamente cuánto debemos. El problema es que cada vez más familias no pueden pagar.”
Frente a este escenario, el diputado Lucas Ilardo se refirió al proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo de Mendoza para incentivar refinanciaciones mediante rebajas tributarias en Sellos e Ingresos Brutos para las entidades financieras. Respecto al costo asumido por las arcas públicas, el referente opositor sostuvo: “si los bancos refinancian determinadas deudas, la Provincia les da beneficios en Sellos e Ingresos Brutos. La idea puede ser buena. Pero si el Estado mendocino resigna impuestos, el esfuerzo no puede hacerlo” únicamente la provincia sin exigir contraprestaciones a los bancos.
Asimismo, el diputado Lucas Ilardo cuestionó la celeridad con la que se llevó a cabo el tratamiento en la Cámara de Diputados y lamentó que el oficialismo no haya integrado las propuestas de la oposición para proteger a los deudores. Al referirse a las fallas del procedimiento legislativo, el parlamentario manifestó: “Nuestra propuesta era sencilla y sumaba. Aportaba. El tratamiento en menos de 16 horas de presentada con un quorum que nosotros no habilitamos, lo único que hizo fue perder la oportunidad de mejorarla” eliminando los intereses punitorios a quienes accedan al beneficio fiscal.
El posicionamiento de Lucas Ilardo expuso las contradicciones políticas entre los discursos públicos y la votación efectiva de los sectores libertarios en la provincia. Al analizar las posturas del oficialismo y la oposición nacional durante el debate, el legislador concluyó: “Cornejo dijo que no era insensible para decir que Milei es insensible. Y Milei dijo que el estado no debe meterse en un problema de privados”, señalando que los diputados alineados con Petri y Correa Llanos terminaron acompañando el proyecto estatal.
