En una sesión caliente en la Legislatura de Mendoza, el presidente del bloque radical, muy cercano a Tadeo García Zalazar, César Cattaneo, tuvo que admitir que existieron reuniones entre autoridades educativas y un grupo inversor, tras haber acusado al legislador de Fuerza Patria de instalar una “posverdad”.
El recinto de la Cámara de Diputados de Mendoza fue escenario de un fuerte cruce político a raíz de la denuncia pública impulsada por el diputado provincial Lucas Ilardo (Fuerza Patria) sobre el posible desembarco de un emprendimiento gastronómico privado dentro del predio histórico del Colegio Nacional Agustín Álvarez.
Lo que en un principio desde el oficialismo intentaron desestimar y desacreditar terminó convirtiéndose en un reconocimiento expreso en plena sesión. El diputado radical César Cattaneo, quien previamente había acusado a Ilardo de instalar una “posverdad” con sus declaraciones públicas, quedó expuesto al verse obligado a admitir que las conversaciones por el inmueble efectivamente existieron, tanto en gestiones anteriores como recientemente.
El origen del conflicto y la denuncia docente
La polémica se desató luego de que un grupo de docentes de la institución convocara al diputado Ilardo para manifestar su preocupación por el destino del edificio patrimonial, particularmente el sector conocido como la casa del rector, donde funcionan áreas educativas y administrativas. A partir de ese encuentro, el legislador publicó un video en sus redes sociales advirtiendo sobre la situación y comprometiéndose a investigar el alcance de las maniobras.
El reconocimiento de Cattaneo en el recinto
Durante el debate parlamentario, el diputado oficialista César Cattaneo intentó defender la postura del Gobierno provincial, aunque sus propias palabras terminaron confirmando el núcleo de la denuncia que él mismo había tildado de falsa. Si bien aseguró que no existe una resolución definitiva ni papeles firmados, admitió sin rodeos las reuniones mantenidas:
“Es cierto que hubo reuniones con directivos de la escuela de Fano y de la cocina, que funcionan en ese edificio. Tanto con las anteriores autoridades como con las actuales, que asumieron a principios de año. Y es cierto que volvieron a darse conversaciones hace poco tiempo, sin miedo a pifiarle, fue en octubre, a principios de octubre que esto sucedió”, reconoció Cattaneo en el recinto.
Acorralado por el planteo de la oposición, el legislador de la UCR intentó despegarse de una eventual privatización asegurando que “no existe expediente, no hay licitación, no hay contratación directa, no existe convenio, no hay comodato de alquiler”, y afirmó que no hay un plan para modificar el destino educativo del lugar. Sin embargo, su admisión sobre los encuentros realizados en octubre dejó en evidencia la contradicción con sus acusaciones previas contra Ilardo.
La contundente respuesta de Lucas Ilardo
Al tomar la palabra, Lucas Ilardo expuso la contradicción del diputado radical, remarcando que las docentes que lo contactaron tenían razón y que el oficialismo intentó desacreditar una alerta legítima antes de tener que blanquear los hechos en la Legislatura.
“Le agradezco al diputado preopinante la vocación de saber la verdad. Evidentemente no había tal posverdad: en el año 2024 existió un ofrecimiento de un grupo inversor para poner un restaurante en la casa del rector. Fue rechazado por los docentes y, según acaba de manifestar el diputado, en octubre de este año hubo reuniones por la misma propuesta. Así que evidentemente no había tal posverdad según denunciaron las docentes a quienes recibí”, señaló Ilardo.
El dirigente de Fuerza Patria también cuestionó la doble vara del oficialismo al momento de habilitar pedidos de informes en la Cámara, recordando que la UCR bloqueó investigaciones anteriores sobre funcionarios provinciales, como los viajes de la ministra de Turismo o el financiamiento vinculado a Jimena Latorre: “Cuando he pedido información pública sobre muchas irregularidades del gobierno no se ha votado; esta se vota. Los años de experiencia me indican que cuando algo no se quiere saber, no se vota”.
Ilardo redobló la apuesta y dejó al diputado Cattaneo como garante político frente a la comunidad educativa del Agustín Álvarez, advirtiendo que el oficialismo deberá dar explicaciones si el proyecto privado vuelve a avanzar: “Tengo una larga carrera y nunca he hecho una denuncia que no haya terminado en la Justicia diciendo que es verdad. Así que yo tomo las palabras del diputado Cattaneo, que acaba de decir que no va a haber un restaurante en ese lugar, y las dejo guardadas para darle tranquilidad a los docentes. Él da la garantía de que no va a haber restaurante y dice que es un invento mío. Así que si llega a haber un restaurante, el diputado Cattaneo explicará la situación”, sentenció.
