El periodista Ricardo Montacuto cuestionó con dureza al interbloque oficialista de la Cámara de Diputados de Mendoza por no habilitar el tratamiento sobre tablas del reconocimiento a Walter Carbone, Cristian Ortega y Jorge “Coco” Yañez. Las declaraciones se suman a la polémica que ya había generado el cruce entre oficialismo y oposición durante la última sesión.
La controversia por el homenaje a tres periodistas mendocinos fallecidos sumó un nuevo capítulo luego de que el conductor y periodista Ricardo Montacuto apuntara contra el interbloque oficialista de la Cámara de Diputados por impedir el tratamiento inmediato de la iniciativa impulsada por el legislador Lucas Ilardo.
Durante su programa radial, el conductor calificó la decisión como una de las acciones “más miserables” que observó en la política provincial y cuestionó los argumentos utilizados para postergar el reconocimiento a Walter Carbone, Cristian Ortega y Jorge Heriberto “Coco” Yañez.
“Le quiero mandar un saludo al interbloque oficialista de la Cámara de Diputados de la provincia de Mendoza que hicieron la cosa más miserable, misérrima que les he visto hacer a la política contra el periodismo”, expresó.
Cuestionamientos a las explicaciones oficiales
El periodista también rechazó las explicaciones vinculadas a la falta de documentación y al tratamiento previo en comisión. Según manifestó, el proyecto podría haber sido aprobado sobre tablas sin mayores inconvenientes.
“No quisieron aprobar un homenaje a tres periodistas mendocinos que fallecieron. Dicen que faltaba documentación, eso estaba demorado en la Comisión de Cultura, podrían haberlo aprobado sobre tablas”, sostuvo.
En el mismo sentido, Pablo Gerardi, quien compartía la mesa periodística, calificó como “insólitas excusas” los argumentos esgrimidos para justificar la postergación del expediente.
El caso de Coco Yañez en el centro del debate
Montacuto retomó además la denuncia realizada previamente por Lucas Ilardo en la Cámara de Diputados, quien había señalado que existirían reparos ideológicos vinculados a la figura de Coco Yañez por haber sido detenido durante la última dictadura militar.
“El tema parece ser, según lo que denunció Lucas Ilardo, que es porque Coco Yañez fue preso político en la dictadura, que no es absolutamente ningún deshonor”, afirmó.
Por su parte, Gerardi recordó que no se trataba de un reconocimiento improvisado sino de figuras ampliamente conocidas en el ámbito periodístico provincial. “Son personas que tenían trayectoria, personas absolutamente públicas”, remarcó.
“Aprueban cada pelotudez”
Las declaraciones más duras llegaron al cierre del intercambio radial. Montacuto cuestionó las prioridades de la Legislatura y sostuvo que existen numerosos reconocimientos que sí reciben aprobación parlamentaria.
“Hacen homenaje a cada pelotudez”, lanzó el conductor, al tiempo que criticó que se analizaran aspectos administrativos o personales de los homenajeados para avanzar con el expediente.
Finalmente, redobló sus cuestionamientos contra el oficialismo provincial: “Los diputados del interbloque oficialista Cambia Mendoza han demostrado una miserabilidad y un chupamedismo libertario que me da vergüenza. Yo sé que son tiempos difíciles con respecto al periodismo, pero lo que hicieron con respecto a estos tres colegas es misérrimo”.
La decisión de postergar el tratamiento del reconocimiento también generó repercusiones en distintos ámbitos del periodismo mendocino. En las horas posteriores a la sesión, numerosos periodistas manifestaron su malestar por la falta de avances en una iniciativa destinada a homenajear a Walter Carbone, Cristian Ortega y Jorge “Coco” Yañez.
Las expresiones de apoyo se multiplicaron a través de programas de radio, espacios televisivos, redes sociales y conversaciones dentro del propio ámbito periodístico. Muchos comunicadores coincidieron en que, más allá de las diferencias políticas que puedan existir, los tres profesionales contaban con trayectorias ampliamente reconocidas y merecían un reconocimiento institucional.
Entre los planteos más repetidos apareció la preocupación por que el debate se desviara hacia cuestiones ajenas al homenaje y terminara eclipsando el legado profesional de quienes fueron referentes de distintas generaciones de periodistas mendocinos.
De esta manera, la polémica trascendió el ámbito legislativo y encontró eco en buena parte de la comunidad periodística provincial, donde varios trabajadores de prensa expresaron su expectativa de que el proyecto continúe su tratamiento y pueda concretarse el reconocimiento impulsado en la Cámara de Diputados.
