La Cámara de Diputados de Mendoza aprobó la iniciativa para autorizar la permuta o venta de la histórica sede de la calle Boulogne Sur Mer con el fin de financiar un complejo sanitario moderno para la vejez.
La Cámara de Diputados de Mendoza otorgó media sanción a un controvertido proyecto de ley que faculta al Poder Ejecutivo a realizar procedimientos de selección, permuta o venta del inmueble donde funciona actualmente el Hogar Santa Marta. La iniciativa, que cosechó 32 votos afirmativos, 8 negativos, una abstención y seis ausencias, busca destinar los fondos o el intercambio patrimonial a la construcción de un centro de atención integral para adultos mayores con cobertura pública exclusiva.
Desde el bloque oficialista, el diputado Raúl Villach (UCR) argumentó que el edificio donde opera el Hogar Santa Marta data de 1915 y presenta una obsolescencia edilicia que dificulta garantizar la calidad asistencial requerida ante el envejecimiento poblacional. Villach destacó la labor del personal para sostener la atención y aseguró que la norma otorga la herramienta necesaria para licitar una nueva sede acorde a las normas sanitarias vigentes, garantizando traslados bajo estrictos protocolos de seguridad.
Por su parte, el legislador Edgardo Civit Evans (PJA) acompañó la propuesta al remarcar que se estableció la garantía de no entregar el predio del Hogar Santa Marta hasta que la nueva infraestructura esté finalizada y disponga del doble de espacio. En una postura similar se ubicó Federico Palazzo (LLA), quien calificó de saludable la búsqueda de mejores condiciones para los residentes, aunque advirtió que su bloque vigilará estrictamente el accionar de la Comisión Valuadora Provincial por tratarse de un terreno altamente codiciado.
En el extremo opuesto del debate, el diputado Lucas Ilardo (Fuerza Patria) rechazó de manera contundente la iniciativa al calificarla como un cheque en blanco que autoriza a intercambiar un bien de valor histórico sin contar con un anteproyecto, estudio de impacto ambiental ni presupuesto definido. Ilardo criticó que el texto no contemple el ordenamiento territorial, las normas de edificación ni la opinión de los vecinos del Hogar Santa Marta, alertando además sobre la falta de informes técnicos de patrimonio y la ausencia de planificación sobre el crecimiento demográfico de la ciudad.
A las objeciones se sumó Jorge Difonso (La Unión Mendocina), quien fundamentó su voto negativo en la incertidumbre jurídica y la falta de una tasación actualizada para la disposición patrimonial del Hogar Santa Marta. Difonso enfatizó que el inmueble se halla protegido por leyes de conservación histórica y cuestionó que se avance en un procedimiento de selección sin un plan claro sobre los servicios e infraestructuras esenciales que requerirá el nuevo destino.
El diputado Germán Gómez (PJ) denunció que, bajo la premisa de otorgar una mejor atención a los abuelos, se pretende encubrir un millonario negocio inmobiliario con la estructura del Hogar Santa Marta. Gómez remarcó que el valor comercial de la propiedad, que abarca unos 5.000 metros cuadrados en una zona privilegiada, oscila entre los 1.500 y 2.000 dólares por metro cuadrado, por lo que exigió frenar la transacción de un patrimonio de la provincia de valor multimillonario.
